OANDA utilise des cookies pour rendre nos sites Web faciles à utiliser et personnalisés pour nos visiteurs. Les cookies ne peuvent pas être utilisés pour vous identifier personnellement. En visitant notre site Web, vous consentez à l'utilisation des cookies par OANDA8217 conformément à notre politique de confidentialité. Pour bloquer, supprimer ou gérer les cookies, veuillez visiter le site aboutcookies. org. La restriction des cookies vous empêchera de profiter de certaines fonctionnalités de notre site Web. Les statistiques suivantes sont calculées à partir des activités de trading de forex au cours des dernières 24 heures de deux groupes de commerçants OANDA: le top 100 le plus rentable et ( Facultativement) les 100 premiers commerçants les moins rentables. Comment ces traders forex sélectionnés Ces traders forex ne sont pas sélectionnés exclusivement sur leur montant global de Profit and Loss réalisé, car cela fausserait les résultats vers les hedge funds et les grands comptes institutionnels. Au lieu de cela, les opérateurs de devises sont échantillonnés à partir d'un large éventail de soldes de compte, du micro, à l'institutionnel. What8217s affichés dans ces graphiques Par défaut, les statistiques sont affichées uniquement pour les 100 commerçants de forex les plus rentables. Cochez Afficher les commerçants les moins rentables pour afficher les statistiques pour les commerçants non rentables, qui sont affichés dans une couleur plus claire. Les statistiques suivantes sont présentées pour chacune de nos paires de devises les plus échangées au cours des 24 dernières heures. Ils sont calculés à partir du nombre total de transactions effectuées par chaque groupe de commerçants. La direction (pourcentage de métiers long vs court) La rentabilité (pourcentage de métiers rentables vs non rentables) Durée moyenne pour tous les métiers rentables et non rentables placés par chaque groupe. ProfitLoss moyen par unité en pips. Que puis-je trouver à partir de ces graphiques Alors que ce graphique ne peut pas prédire les tendances futures, it8217s un cliché intéressant sur les dernières 24 heures. Lorsque vous comparez les deux types de commerçants de forex, chercher des tendances. Quels sont les groupes qui tiennent leurs métiers plus longtemps Sont-ils prendre une direction particulière Les commerçants profitent-ils plus de quelques paires Les outils suivants fournissent plus de perspicacité dans les activités quotidiennes des commerçants d'OANDA8217s: OANDA Forex Order Book S comment Les commerçants les moins rentables 169 1996 - 2017 OANDA Corporation. Tous les droits sont réservés. OANDA, fxTrade et OANDAs fx famille de marques appartiennent à OANDA Corporation. Toutes les autres marques figurant sur ce site Web sont la propriété de leurs propriétaires respectifs. La négociation à effet de levier des contrats de devises ou d'autres produits hors bourse sur la marge comporte un niveau de risque élevé et peut ne pas convenir à tout le monde. Nous vous conseillons de bien examiner si le négoce est approprié pour vous en fonction de votre situation personnelle. Vous pouvez perdre plus que vous investissez. L'information sur ce site est de nature générale. Nous vous recommandons de rechercher des conseils financiers indépendants et de vous assurer de bien comprendre les risques encourus avant la négociation. Le commerce par le biais d'une plate-forme en ligne comporte des risques supplémentaires. Reportez-vous à notre section juridique ici. Les paris de spread financier ne sont disponibles que pour les clients d'OANDA Europe Ltd qui résident au Royaume-Uni ou en République d'Irlande. CFD, les capacités de couverture MT4 et les ratios de levier supérieurs à 50: 1 ne sont pas disponibles pour les résidents américains. Les informations contenues sur ce site ne sont pas destinées aux résidents des pays où leur distribution ou leur utilisation par une personne serait contraire à la législation ou à la réglementation locale. OANDA Corporation est un courtier en valeurs mobilières et négociant en devises étrangères inscrit à la Commodity Futures Trading Commission et membre de la National Futures Association. No: 0325821. Veuillez vous référer à l'ALERTE DES INVESTISSEURS FOREX de NFA, le cas échéant. Les comptes ULC de Corporation OANDA (Canada) sont offerts à toute personne possédant un compte bancaire canadien. La société OANDA (Canada) Corporation ULC est réglementée par l'Organisme canadien de réglementation du commerce des valeurs mobilières (OCRCVM), qui comprend la base de données des vérificateurs en ligne de l'OCRCVM (rapport de l'OCRCVM) et les comptes des clients sont protégés par le Fonds canadien de protection des épargnants. Une brochure décrivant la nature et les limites de la couverture est disponible sur demande ou à cipf. ca. OANDA Europe Limited est une société enregistrée en Angleterre sous le numéro 7110087, et a son siège social à l'étage 9a, Tower 42, 25 Old Broad St, Londres EC2N 1HQ. Il est autorisé et réglementé par l'Autorité de la Conduite Financière. N °: 542574. OANDA Asie Pacifique Pte Ltd (Co. No 200704926K) est titulaire d'une licence de services de marchés de capitaux délivrée par l'Autorité monétaire de Singapour et est également sous licence par l'International Enterprise Singapore. OANDA Australia Pty Ltd est réglementée par la Commission australienne des valeurs mobilières et des investissements ASIC (ABN 26 152 088 349, AFSL n ° 412981) et est l'émetteur des produits et / ou des services sur ce site Web. Il est important que vous examiniez le Guide des services financiers (FSG) actuel. Déclaration de divulgation de produit (PDS). Conditions du compte et tout autre document OANDA pertinent avant de prendre toute décision d'investissement financier. Ces documents peuvent être consultés ici. OANDA Japan Co. Ltd. Première société de services financiers d'instruments financiers de type I du Kanto-N ° 2137, numéro d'abonné 1571. Le Trading FX et / ou CFD sur marge est à haut risque et ne convient pas à tout le monde. Les pertes peuvent dépasser investissement. FXCM Release Extra Trader Forex Profitability Statistics Les chiffres de ventilation par taille de compte sont des moyennes d'un mois, sur 12 mois, je suppose. Le titre 034 statistiques officielles034 sont des nombres bruts pour quatre périodes différentes de 3 mois. Malheureusement les deux tables d'information différentes ne nous permettent pas de comparer 034like avec like034. La comparaison des deux tableaux nous indique toutefois que moins de commerçants sont rentables lorsqu'ils sont vérifiés sur une période de trois mois que lorsqu'ils sont vérifiés sur une période d'un mois. C'est ce à quoi je m'attends. Les statistiques de ventilation suggèrent effectivement que 034micro034 commerçants sont, en moyenne, moins rentables que 034mini034 commerçants. Toutefois, à proprement parler, la répartition se fait par le solde du compte plutôt que par le type de compte. Ce qui serait très intéressant à voir serait comme pour les chiffres semblables sur des périodes beaucoup plus longues. Encore une fois, je m'attends à ce que le nombre de commerçants rentables à réduire à mesure que la période de mesure augmente. Ce qui serait le plus intéressant, c'est le pourcentage de commerçants qui parviennent à rester dans le jeu pendant plusieurs années et restent rentables. Est-ce le 5-10 qui est fréquemment bandied environ. Ou pas Une question supplémentaire très intéressante, pour nous ici au Trading Gurus au moins, a été posée par Stan. Combien de succès à long terme des commerçants de forex ont automatisé leur négociation, et combien sont toujours assis à regarder à plusieurs écrans (SSSSS à court terme) pour de longues périodes Eh bien, il ya quelques numéros dans S-18230 424 597K et 134 478 comptes actifs qui s'élève à 3,157 solde moyen. Cela suggère fortement que la parenthèse de 25K est certainement hors de propos. Il devient encore plus si vous prenez 034tradeable comptes034 au lieu de 034active comptes034 (tout ce qu'ils utilisent comme critères pour les distinguer). Il ya 174 672 comptes, ce qui donne un solde moyen de 2 430. Je voudrais aller plus loin et dire qu'il est évident pourquoi ils ont signalé seulement 10K parenthèse comme le plus élevé, car cela semble être la dernière statistiquement pertinente gamme. Mon enquête sur cette question a été due à la curiosité de voir où je correspond à la taille de mon compte et combien de levier j'ai (le cas échéant) lorsque vous essayez d'obtenir quelque chose résolu, surtout sur les questions techniques de l'API et autres. Je suis entièrement automatisé et j'ai un compte avec Dukascopy. Alors que mon compte est bien plus que sur les numéros, je ne suis pas sûr que je ne tombe dans la gamme haut de gamme de comptes Duka. Un autre nombre intéressant de S-1 est le côté institutionnel de FXCM, qui semble être assez petit, confirmant que leur commerce de détail est le cœur de métier. Le chiffre d'affaires de la négociation institutionnelle est de 20,7 M contre 234,6 M pour le commerce de détail. Quant à votre observation sur la sécurité des fonds, c'est celle que j'ai personnellement en tête de ma liste au moment de choisir un courtier, et les chiffres de Tradestation confirment quelque peu la logique. Ils rapportent 47 434 comptes de courtage totaux (pas de ventilation par type, mais ils disent que la grande majorité sont des comptes de capitaux propres et de contrats à terme) avec un solde moyen de 70,7K pour les actions accises et de 21,8K pour les futures accts. Je n'ai pas trouvé le document source moi-même, mais j'ai vu un post qui suggèrent que la taille moyenne Universal Account à InteractiveBrokers est de 125K. Cependant, je ne crois pas que la sécurité des fonds est la raison prédominante de ces chiffres. Je crois que le commerce de détail FX est presque entièrement composé de niveau d'entrée, les commerçants à temps partiel, et professionalfull-time et les commerçants bien financés sont plus l'exception d'une règle (et par ceux que je veux dire les commerçants individuels, pas les institutions et les gestionnaires d'argent). En ce qui concerne les statistiques de rentabilité du poste d'origine, ce serait l'explication logique pour laquelle les comptes de plus petite taille sont moins rentables. Enfin, je viens de réaliser la différence énorme dans le nombre de comptes rapportés dans le dépôt S-1 et votre poteau original (174K134K contre 18.5K). J'espère que je ne manque pas le point quelque part8230 Merci de fournir l'espace pour ce sujet. Meilleures salutations,
No comments:
Post a Comment